张某驾驶变型拖拉机行驶至俞村镇路段时，因马某的轿车停靠在路边，张某为绕开马某停放的车辆，碰撞到由李某驾驶的电动车，致李某受伤。
事故经交警队认定，张某操作不慎是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；马某临时停靠车辆妨碍其他车辆的通行，承担事故的次要责任。李某的伤情治疗稳定后，经鉴定构成十级伤残。
事后，李某将张某、马某以及张某、马某的车辆分别投保的保险公司旌德某公司和宣城某公司告上法庭，要求赔偿各项损失109035.4元。之后，宣城保险公司向法院申请对李某的伤残等级进行重新鉴定。
2017年8月15日，经法院委托，鉴定机构评定李某的伤情不构成伤残。
法院受理后，多次组织双方当事人调解未果。法院经审理认为，张某驾驶机动车因绕行马某停靠在路边的轿车，撞到李某驾驶的两轮电瓶车，造成李某受伤、车辆受损，侵害了李某的健康权、财产权。张某承担事故的主要责任，马某承担事故的次要责任，依法应按70%和30%的比例向李某承担民事赔偿责任。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，各保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因李某的损失未超出交强险责任限额之和，且旌德某公司和宣城某公司承保的车辆的交强险责任限额相同，故旌德某公司和宣城某公司应分别承担50%的责任。
旌德法院一审判决张某和马某分别赔偿李某420元、180元，保险公司旌德某公司和宣城某公司分别赔偿李某24033.6元。
